Народная декабализация в России: предстартовая подготовка
Президент России Владимир Путин признал приватизацию 1990-х несправедливой. Итоги проведенной в 1990-х годах приватизации госсобственности подвергнуты дискуссии в российском обществе. Общее мнение одно - монополия на средства производства и природные ресурсы - есть благо российского народа, они не могут принадлежать частным лицам, создавшим свои паразитарные экосистемы и получающие на продаже ресурсов сверхприбыли. Это несправедливо.
Попытки российской власти придать более справедливый характер приватизации провалились. Государственное имущество по прежнему уходит за бесценок, ресурсы идут на экспорт, население нищает, миллиардеры-паразиты множатся на общенародном достоянии. Одночастных олигархов образовалось столько, что их количество и нравственное разложение стало выызовом для российского народа. Рабочих мест нет, национальная валюта обесценивается, качество жизни людей продолжает снижаться.
Потеря в результате приватизации государственного контроля над всеми стратегическими отраслями привела к их развалу, усилению армий других стран мира. Назрела необходимость остановить процесс распродажи общенародной собственности и ресурсов в угоду олигархам, пора наводить в экономике страны нравственный и справедливый порядок.
Не смотря на требования Президента России откаазаться крупному паразитарному бизнесу от прежних схем серой экономики, откатов, вывоза денег за рубеж и нести большую социальную ответственность, размещать капиталы в России, вкладывать в профессиональное образование людей, создавать для них новые высокотехнологические рабочие места, процесс грабежа не остановлен. Путинские правила справедливости в приватизации отвергнуты. Это не понравилось тем, кто зарабатывает миллионы и миллиарды не благодаря своим талантам бизнесмена, а благодаря умению наладить отношения с властью - возвращать откаты от приватизации государственного имущества и вывоза капиталов за рубеж.
Как исправить историческую ошибку грабительской пагубной приватизации в России? Оценим китайский опыт народной декабализации.
Народная декабализация по-китайски - нам и не снилось
В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.
По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тыс. чиновников, устроивших продажу государственного имущества. Ещё до 15 тыс. человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества».
Последним суд отправил в лагерь 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода. Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными «контрприватизационными» делами ему позволили «искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа».
«Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая», — объявил судья. — «Согласно действующему законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей. Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями, а вернее — паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены. Изъятое у бывшего эксплуататора Чжао Бо имущество постановляю вернуть народу».
В общей сложности за 8 лет вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически — воровстве социалистической собственности».
В Китае закон запрещает частным лицам владеть средствами производства и осуществлять эксплуатацию наёмных рабочих. Такая мера была изначально прописана в «сталинской» Конституции Китая, однако до недавнего времени её применение было отложено. Начиная с 2012, власти КНР объявили о политике «народной декабализации» и активизировали преследование эксплуататоров рабочего класса. Специально в рамках этой политики было принято правило про обратную силу закона — теперь участников приватизации можно судить даже, если на момент покупки акций они формально не нарушали никаких законов.
Российский путь декабализации народа: нравственный путь
Отметим, что в российском обществе доминирует негативное отношение к приватизации 1990-х. По данным исследований Института социализма подавляющее большинство граждан оценивает приватизацию как оргабление народа. Идеолог приватизации Потанин был запущен в дискурс и большинство граждан его оценило как вредителя, безнравственного человека.
Каждый желающий продолжить участие в оценке Потанина может дать свою оценку, перейдя по следующей ссылке:
Негативное гражданское согласие в отношении Потанина указывает на недовольство россиян олигархами, к которым они причисляют людей, которые «захапали себе огромные, дорогостоящие куски того, что раньше называлось общенародной собственностью». «Таких олигархов, конечно, никто не любит и считает, что быть их не должно, а прихваченную собственность вернуть государству», — подчеркивают такие государственные деятели как Федоров.
Пример негативной гражданской оценки заслужил еще один олигарх, связанный с приватизацией. Это Альфред Рейнгольдович Кох, бывший государственный деятель: глава Госкомимущества, зампредседателя совета министров, член Совфеда, а также гендиректор «Газпром-Медиа». Альфред Рейнгольдович Кох наиболее известен как организатор грабительской приватизации и создатель одного из ее механизмов – залоговых аукционов. Заочно обвинен в попытке незаконного вывоза за рубеж картины Исаака Бродского и объявлен в розыск по каналам Интерпола в 2016 году.
Каждый желающий продолжить участие в оценке Коха может дать свою оценку, перейдя по следующей ссылке:
Многие эксперты и государственные деятели России сходятся в негативных оценках приватизации 1990-х, и полагают необходимым произвести национализацию разворованных активов государства.
Проблема приватизации для народа стала заметна, когда выяснилось, что реформы привели всех к бедности и нищете. Возникло множество миллиардеров-паразитов. Эта скорость ошеломила людей. Они как будто попадали в какую-то «черную дыру», где непонятно, что происходит. Это вызвало в обществе депрессию, утрачена вера в будущее.
Несправедливая приватизация стала причиной массовой гибели россиян. В большем, чем обычно количестве стали умирать от инсульта или инфаркта. Причем, не там, где была тяжелая материальная жизнь, а там, где реформы шли быстрее всего. Потому что у пожилых людей устоявшееся представление о мире. И когда правила меняются, это психологически бьет по ним в первую очередь. Для них как будто бы все взорвалось. Это массовые потери людей, которые стали жертвой преступной приватизации..
Потом постепенно стали привыкать, организовываться, становиться на ноги. Русские вообще удивительный народ в плане умения выживать в экстремальных условиях.
Опираясь на новые технологии возможен пересмотр итогов приватизации нынешними руководителями России.
Для повышения качества и безопасности военного и государственного управления наши ученые Чигирев В.А. и Юнацкевич П.И. создали новый вид мягкой силы, давление которой направлено на изменение поведение человека в сторону нравственности и справедливости. Технология этой мягкой силы (мягкая сила нравственности и справедливости) основана на визуализации обратных социальных связей посредством дискурсивно-оценочных практик. Опираясь на групповые и массовые экспертные оценки других можно совершенно точно выявлять вредителей, обеспечивать нелетальные гуманные ротации в управленческих звеньях, не затрачивая на это деньги. Экономический эффект значителен, так как мягкая сила нравственности и справедливости не нуждается в материальном, финансовом и кадровом обеспечении. Автоматизированный анализ и учет значений индексов доверия и вреда, их обсуждение и оценка позволяют осуществлять своевременные ротации в управленческом классе и повышать качество этого управления. Такая система не развалится, она не токсична, дешевая, и укрепляет власть любого типа от автократического до демократического режима.
Эта система будет внедрена для проведения в строгом соответствии с законом национализации украденного имущества, чтобы не допустить развала России и обеспечить качественный переход от паразитарной модели управления, которая утратила доверие общества в 90-х годах XX века к социальной, идеологическую базу которой составляют идеи нравственности (не вредить и созидать), справедливости и патриотизма.
Награда за нравственное и патриотическое поведение, поддержание справедливости в отношениях с другими, активное участие в восстановлении нарушенной справедливости в отношении конкретных других по принципу Чигирева В.А. и Юнацкевича П.И. составляют основу внутренней политики социального государства, которое будут защищать граждане. Нарушение этого принципа ведет к краху социального государства, его имитации, вымиранию населения, падению качества жизни, тотальной невротизации всех от верховной власти до рядового гражданина, криминализации, коррупции всех органов управления.
Практическое использование метода естественных тестов (МЕТ) и дискурсивно-оценочного метода (ДОМ) предполагает, что награды и наказания будут всеобщими на всех уровнях управления.
Метод естественных тестов – это способ обобщения данных, получаемых визуальными средствами контроля, позволяющий совершить переход от фиксации и оценки поведенческих факторов к суждениям в терминах психических и социально-психологических свойств личности.
Дискурсивно-оценочный метод (ДОМ) основан на визуализации обратных социальных связей, отношений людей посредством открытого обсуждения и оценивания всех вопросов жизнедеятельности. Он позволяет исследовать, расследовать, учить, лечить людей. Его многомерность и сложность применения позволяет исключить несправедливое наказание или поощрение человека, обоснованное с помощью МЕТ.
Совершив безнравственный проступок, зафиксированный и распознанный с помощью МЕТ и ДОМ, человек снижает тем самым свой рейтинг, будет нести потери, причем не только сам, но и его начальники. Таким образом, в новом виде будет возрождена традиционная система всеобщей прозрачности, доверия, ставки в социально росте на созидательные качества – нравственность, патриотизм, социальная активность по поддержанию справедливости в ближайшем и дальнем окружении человека. Это новая модель российского чиновника, государственного и муниципального служащего, следователя, прокурора, судьи, государственного руководителя.
Технологические и концептуальные разработки по мягкой силе нового типа (мягкая сила нравственности и справедливости) Чигирева В.А. и Юнацкевича П.И. дадут государственной власти в России небывалый по силе инструмент социального закрепления нравственного и патриотического поведения, социальной активности по поддержанию справедливости в обществе, который сможет не только оценивать поведение граждан, но и закреплять важнейшие созидательные качества в поведении людей: нравственность, патриотизм, справедливость. С таким кадрами можно сохранить Россию, обеспечить развитие социального государства и качество жизни его граждан, решить задачу национализации.
Президент готов пойти на восстановление справедливости в этом вопросе.
Приватизация 1990-х — это одна большая кража
Поэтому никакими единовременными компенсационными налогами олигархи не отделаются. Надо сразу все пересмотреть с помощью дискурсивно-оценочных процедур. Ответственная власть так и сделает.
Что касается опасений: не взорвет ли национализация страну, то бояться этого не надо. Так как все население страны этот шаг власти поддержит. А сопротивление олигархов невозможно, они тут же сбегут на запасные аэродромы, откуда их будут выковыривать доблестные спецслужбы, обновленные нашим Ежовым-Бортниковым.
Теперь возьмут в ежовые рукавица всех паразитов, а капиталы под конфискацию в пользу государства. Уже есть новый опыт.
Пойдут по 235 статье Гражданского кодекса России
Расхитители народного имущества и вчерашние "решалы" и олигархи Михальченко, генерал-лейтенант ФСБ Негодов, генерал армии Муров расприватизированы
Петербургский порт Бронка стал крупнейшим активом, которое российское государство забирает у высокопоставленного экс-силовика по суду. Порт принадлежит семьям экс-главы Федеральной службы охраны Российской Федерации генералу армии Евгению Мурову и бывшего замначальника петербургского ФСБ генерал-лейтенанту ФСБ Николаю Негодову. Суд решил, что деньги на проект получены путем "незаконного обогащения". Об этом все знали, но не приняли исключительных мер для защиты народной собственности. Этой социальной трусостью, жадность, глупостью граждан и чиновников воспользовались "решалы" и олигархи в лампасах и генеральских погонах.
До начала нулевых уроженец Ленинграда Дмитрий Михальченко торговал мясом - представлял мясокомбинат из Псковской области на Украине. Потом вернулся в родной город и познакомился с выходцами из петербургского управления госбезопасности. В том числе - бывшим первым замглавой управления Николаем Негодовым. После этого дела Михальченко пошли в гору.
Он возглавил некоммерческую организацию "Управление делами регионального общественного фонда ФСБ". Эта структура учредила холдинг "Форум".
Постепенно он наращивал активы в Петербурге. Среди них - прядильно-ниточный комбинат в центре города, на базе которого открылся "Единый центр документов", ставший первым в городе местом, где можно без очередей получить государственные услуги. "Форуму" принадлежали строительные компании, рестораны, бутики и, наконец, "жемчужина" - порт Бронка.
В сложной и запутанной структуре собственности "Форума" Николай Негодов был одним из партнеров Дмитрия Михальченко. К этому времени он прервал все формальные связи с государством: последний государственный пост - должность директора ФГУП "Росморпорт" - он оставил в 2006 году.
Благодаря эти личностям была создана империя Михальченко, которая занималась контрабандой, захлеснувшей всю страну. По доказанному эпизоду империя Михальченко развалилась. В 2016 году его арестовали по обвинению в контрабанде алкоголя. Потом к этому делу добавилось еще одно - о хищениях при реконструкции государственных резиденций. Пока он сражается в судах и кабинетах следователей, все его активы перешли в руки двух семей - Николая Негодова и Евгения Мурова. В том числе - и порт Бронка.
В апреле 2021 года Генеральная прокуратура обратилась в Никулинский районный суд с иском о конфискации порта Бронка у текущих владельцев. Среди ответчиков есть лично Николай Негодов, но нет Евгения Мурова. Зато есть управляющая компания порта, которой владеют семьи обоих экс-силовиков.
За рабочим местом генерал-лейтенант ФСБ Николай Негодов
Позиция прокуратуры следующая: собственных денег на такой объект ни у Михальченко, ни у его партнеров и покровителей не было, и так называемые "частные инвестиции" - это средства, которые взяли из госконтрактов на реконструкцию объектов ФСО.
Фактуру для иска прокуратура взяла из уголовных дел в отношении Михальченко и его топ-менеджеров. Этими делами занимается Следственный комитет.
Реконструкцией государственных резиденций занималось ФГУП "Атэкс" (подчиняется ФСО). На рубеже нулевых и десятых Михальченко удалось назначить во ФГУП своих людей: директором "Атэкса" стал Андрей Каминов, его замом - Станислав Кюнер. Оба до переезда в Москву работали в Петербурге в холдинге Михальченко.
Эти назначения состоялись благодаря знакомству Михальченко с тогдашним главой ФСО. Кюнер, который ранее признал вину, в ходе судебного разбирательства указал, что вопрос его перевода в "Атэкс" Михальченко решал лично с генералом Евгением Муровым.
Всего между "Атэксом" и структурами "Форума" было заключено контрактов на 33,1 млрд рублей. "Форум" провел реконструкцию нескольких резиденций Путина - "Горки-9", "Горки-10", "Ново-Огарево", "Бочаров ручей".
По предварительному преступному сговору между заказчиком и подрядчиком, сметы сознательно завышались.
Откаты в сумме 15% денег от каждого контракта с "Атэксом" уходили на счета "Форума". Внутри холдинга эти средства назывались А-15, где А - это первая буква в названии "Атэкса", а число 15 - это, собственно, размер процента.
Кроме того, все субподрядчики должны были платить за право работать на объектах. Размер этой взятки был плавающим, но тоже имел внутреннюю аббревиатуру - "ВЗДС", или "возврат денежных средств". Часть А-15 и ВЗДС в конечном счете через сложные схемы шли на строительство порта в Бронке.
Продажу порта (и других активов "Форума") семьям Мурова и Негодова после ареста Михальченко является притворной.
Выбор покупателей определен преступным сговором: супругу Мурова Михальченко выбрал потому, что был с экс-главой ФСО в проверенных преступных и личных отношениях.
У семей Мурова и Негодова никогда не было крупных источников дохода, чтобы построить такой порт, как Бронка. По этой причине вложения "Форума" в проект - легализация средств, полученных путем незаконного обогащения.
Суд согласился с этими доводами и в июне постановил обратить порт в доход государства.
Бронка может стать крупнейшим активом, которое российское государство когда-либо взыскивало у экс-силовика. До семей Мурова и Негодова расприватизированным стал полковник МВД Дмитрий Захарченко - у него и близких конфисковали имущество на сумму свыше 9 млрд рублей. За ним следовал экс-начальник управления "К" ФСБ полковник ФСБ Кирилл Черкалин: его семья лишилась 6 млрд.
Бронка стоит свыше 13 млрд. Муров куда выше в государственной иерархии по сравнению с Захарченко и Черкалиным. Он выходец из петербургского управления госбезопасности и работал под началом Владимира Путина в ФСБ в Москве, а главой ФСО стал через 11 дней после инаугурации последнего в 2000-м. Муров проработал в этой должности 16 лет, затем морально разложился, стал адептом «Золотого тельца», начал обогащаться. Однако результат оказался неожиданным. Откатные деньги счастья не принесли. Честь мундира изгажена, совесть продана.
Кроме того, в случае с Захарченко и Черкалиным речь идет именно о конфискации: этот термин употребляется по отношению к имуществу лица, совершившего уголовное преступление. Ни Негодова, ни Мурова никто по уголовной статье пока не осуждал. Но только пока.
генерал армии Евгений Муров
Порт был обращен в доход государства на основании 235-й Гражданского кодекса (ГК) РФ - как имущество, "в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы"- констатирует Никулинский районный суд.
Этой нормой в России в 2012 году введено изъятие незаконных доходов "не в качестве уголовно-правовой санкции, а в качестве специальной меры, предусмотренной в рамках антикоррупционного законодательства", разъяснял Конституционный суд.
Таким образом гражданское законодательство позволяет решить задачу национализации.
Практика изъятия имущества у лиц, связанных с фигурантами коррупционных уголовных дел, началась с 2016 года.
В громких уголовных делах о получении взяток или хищениях бюджетных средств все чаще стали мелькать миллиардные активы родственников обвиняемых. А прокуратура и суды стали применять 235-ю статью ГК РФ.
Позиция суда по таким делам позволяет привлекать "к гражданско-правовой ответственности в виде изъятия имущества" любых физических и юридических лиц. Речь идет о случаях, когда есть сведения о получении имущества в результате коррупционной деятельности, а ответчики в гражданском процессе не доказали законность его происхождения.
Но дело о Бронке можно назвать делом национализации коррупционных и ворованных активов.
При этом никакой опалы Мурова нет. Просто прокуратура действует по закону, обнаружила нарушение закона и начала процесс.
Прокуратура использовала гражданский правовой механизм, но может возникнуть и уголовное дело, чтобы расширить перечень фигурантов дела Михальченко.
Михальченко до ареста на правительственных заседаниях
Тот факт, что генерал армии из ФСО окажется фигурантом уголовного дела - это серьезно укрепит репутацию руководства страны. Мурова и так отправили в отставку, потому что, очевидно, на него упала тень дела Михальченко, но тот в тени не сделал выводы, не занялся социально-полезным трудом, важным общественным делом, и стал объектом расприватизации.
Бронка уходит из рук семьи экс-главы ФСО. Правосудие в Росси не продано. А мощный ресурс генерала армии Мурова оказался пустышкой, так как у состава преступления друзей нет.
Поддержим новую политику национализации, справедливых судей и честных прокуроров, работников Следственного комитета России!
Участие каждого в национализации
Современные технологии позволяют каждому патриоту России принять участие в расприватизации коррупционных и наворованных активов общенародной государственной собственности. Вы можете стать экспертом, дать свою оценку и ее обоснование, показать обществу и государству свое мнение, которое в обязательном порядке будет учтено при принятии социально-значимых решений.
Заявки на участие в качестве экспертов по национализации и расприватизации государственного имущества, полученного незаконным путем, подавайте на нашу почту:
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Если не вы, то кто?
