Мировое сообщество специалистов технологов предлагает массу сервисов и приложений, которые делают каждого прозрачным для каждого. Однако запрос общества сформирован не только на прозрачность и открытость, но и на влияние каждого на каждого.

Влияние в сети стоит дешево. Оно доступно даже самым малым группам заинтересованных граждан.

Обзор гражданских инициатив в интернете показал, что  на глобальную повестку могут влиять группы активистов, обладающие в десятки раз меньшими ресурсами, чем государства и их структуры, подконтрольные СМИ.

 

А значит, государства будут искать решение.

Один из примеров нашего сотрудничества является предоставление Китаю нашего подхода по улучшению поведения членов коммунистической партии, восстановления доверия к ней со стороны населения.

Суть нашего предложения состояла в предоставлении алгоритма создания системы «социальный рейтинг». Наиболее понятный аналог этой системы – «кредитный рейтинг».   В этой системе бал благонадежности члена партии исчисляется группой параметров, которые берутся из систем внешнего наблюдения за поведением человека.

Методология, которая была положена в Китайскую систему «социального рейтинга», взята из разработок военных ученых времен СССР, которая в 1980-годах получила название «метод естественных тестов».

В советской военной науке Концепцией естественных тестов как перспективном подходе к разработке средств практической психодиагностики в военно-педагогических системах, занимался доктор военных наук, профессор, полковник Чигирев Виктор Анатольевич. Под его руководством работала научная лаборатория (НИЛ 4), которая для министерства обороны СССР разрабатывала и ставила на практическое использование автоматизированные системы, решающие задачи изучения личного состава и принятия адекватных кадровой и квалификационной ситуации управленческих решений.

 

Полковник Чигирев Виктор Анатольевич

 

С 1992 года данным направлением стал заниматься российский ученый Юнацкевич Петр Иванович, который с 1994 года стал работать в этой лаборатории.

Метод естественных тестов – это способ обобщения данных, получаемых визуальными средствами контроля, позволяющий совершить переход от фиксации и оценки поведенческих факторов к суждениям в терминах психических и социально-психологических свойств личности.

Тестовые задания метода естественных тестов представляют собой набор ситуаций из повседневной жизнедеятельности, в которых оцениваемый человек непринужденно демонстрирует диагностически существенные образы своего выразительного поведения.

Возможность разработки конкретных методик практической психодиагностики на основе метода естественных тестов в конце XX века определялась следующими обстоятельствами:

- военная научная школа профессора Чигирева В.А. достигла успехов в  исследовании механизмов социальной перцепции;

Чигирев Виктор Анатольевич

- член данной школы Крюков Михаил Петрович получил результаты исследований невербального поведения значительной выборки (28 000 военных специалистов);

- в Военно-космических силах данной военно-научной школой  был получен положительный опыт разработки метода наблюдения, экспертной оценки;

- Юнацкевич Петр Иванович смог изучить особенности педагогического изучения личного состава Военно-космических сил и Ракетных войск стратегического назначения. Были выявлены социальные стереотипы поведения, разработана приемлемая типология для формирования управленческих решений по кадрам. Кроме того, Юнацеквич Петр Иванович сумел разработать ряд простых методик диагностики и коррекции суицидального поведения военнослужащих, используя метод естественных тестов.

В 1990-годах практика применения метода естественных тестов показала, что для достижения приемлемых для диагностики показателей должны использоваться необходимые оценочные шкалы и непротиворечивые алгоритмы оценивания.

Концепция естественных тестов в 2007 году через китайского представителя в Институте Конфуция (Минск, Республика Беларусь) была предложена Китаю для решения задачи цифрового контроля. В переговорах с Китаем участвовали представители Международной академии социальных технологий (МАСТ) под руководством президента МАСТ Юнацкевича П.И.

Проверенный временем опыт СССР в области естественных тестов взят Китаем для мобилизации собственного населения в качестве национального способа цифрового контроля.

Китай начинает с 2018 года осуществлять массовое тестирование своей версии реализации метода естественных тестов. В этой системе задействованы не только приложения и сервисы интернета, но и «умные видеокамеры», оснащенные системами распознавания, формирующие единое кибер-пространство Китая.

Следует также отметить, что команда Трампа также использовала в своей предвыборной компании метод естественных тестов не только для диагностических целей, но для коррекции выбора лиц, принимающих политическое решение.

Этот научный эксперимент позволил Трампу сэкономить на своем выборном бюджете существенные деньги. Он не стал их отдавать традиционным манипуляторам общественного мнения – СМИ, он их вложил в команду специалистов, предложивших ему метод естественных тестов и набор своих методик диагностики и коррекции предпочтения.

Близость идеологии СССР и Китая позволили Китаю взять интересные для него разработки и начать в 2018 году массовый эксперимент по получению социального рейтинга каждого члена партии. Эта мера, по оценкам китайских партийных руководителей, даст еще больший рывок в производительности труда и социально-экономическом росте.

На этом эксперимент не завершиться. Помня, что данный метод имеет не только гражданское, но и военное значение, Китай в 2019-2020 года начнет его применять для получения нового типа солдата и офицера Китая, способного не только к обороне, но и наступлению с использованием методов информационной, гибридной войны.

Это значит, что Большой Брат станет с 2020 года всеобщей реальностью, и сопротивление ему будет ключевой и самой масштабной задачей западного общества, испытывающего тревогу от успехов коммунизма в Китае.

Важно, что китайские товарищи - коммунисты учли все тонкости этого метода. Неумелое его использование может привести к дискредитации Коммунистической партии Китая. Тут нужен и авторский надзор, и научная оценка, и исследовательская работа по использованию метода естественных тестов. В противном случае можно совершить социальное самоубиство - взять перспективную социальную технологию и добиться заветной цели мировой буржуазии и слуг Наживы и личной выгоды - дискредитировать коммунизм в глазах простых граждан и трудящихся всего мира. Без должного научного обеспечения применение метода естественных тестов может стать авантюрой, губительной для руководства Коммунистической партии Китая.

И враги коммунистического Китая уже пользуются первыми просчетами и ошибками внедрения системы социального рейтингования. Мы предупреждаем нашего коммунисического друга - руководство Коммунистической партии Китая, что без должного и интернационального научного обеспечения внедрение такой технологии как естественные тесты может привести к обратному результату - окончательной утрате доверия как населения Китая, так и трудящихся всего мира к Коммунистической партии Китайской Народной Республики.

Метотод естественных тестов разрабатывлся в СССР (Министерство обороны СССР) для закрытых структур, он предназначался для получения воспитанных, нравственных, надежных и квалифицированных советских офицеров. Его применение для открытого общества допускалось только в комплексе с дискурсивно-оценочным методом. Видимо, некоторые коррумпированные бюрократы в коммунистической партии Китая испугались дискурсивно-оценочной процедуры и решили использовать метод естетсвенных тестов не по прямому назначению. Вместо применения его по аналогии с СССР и полученным опытом профессора Чигирева В.А. в военно-космических силах МО СССР, они стали применять его для всего общества, тем самым создав почву для дискредитации коммунистического движения в Китае, выдавая цифровизацию за электронный ГУЛАГ, электронный концентрационный лагерь. Это глубочайщее и опасное заблуждение. Это недопустимый путь к "электронному фашизму".  Безграмотность некоторых наших товарищей из Китая - питательная среда для ошибок, которыми пользуются враги мирового коммунизма.

Метотод естественных тестов, применяемых в закрытых, например, силовых структурах, позволяет получить воспитанного специалиста, не представляющего угрозы для собственной страны, общества. Недопустимо применение этого метода в открытых обществах. Это создает угрозу правам человека и его свободе. Для открытых обществ как западного, так и восточного типа более адекватным являеся дискурсивно-оценочный метод. Он сложен в конструировании и применении, представляет прямую угорозу для коррумпированного бюрократического аппарарата, но востребован гражданским обществом  и глобальной экономикой.  В закрытой стране с  тоталитарными особенностями нужен комплексный подход. Важно дозированное сочетание метода естественных тестов и дискурсивно-оценочного метода. Тогда руководство такой страны получит воспитанных граждан и сторонников своего национального пути.

Институт социализма внес в укрепление Большого Брата с 2007 году свой посильный вклад и решение 2017 года о начале массового внедрения метода естественных тестов профессора Чигирева Виктора Анатольевича в Китае является важным результатом, научным и общественно-значимым событием 2017 года для социалистической общественности России и других стран мира.

Однако, метод естественных тестов – это наша разработка XX века.

 

В 2007 году в Санкт-Петербурге был создан Институт социализма, образован Социалистический интернационал СНГ. Применяя научные технологии за короткий срок удалось реабилитировать в общественном сознании понятие "социализм", разработать концепцию нравственного социализма, в основу которого положен метод обратных социальных связей и практическая этика - разработки ученых Чигирева Виктора Анатольевича и Юнацкевича Петра Ивановича.  Понятие "социализм" было включено в программу политической партии, проведены международные социалистические форму и конгрессы в Москве и Санкт-Петербурге.  Однако слабеющее государство и бутафорная политическая система не смогли использовать социалистический вектор политики как способ укрепления государства и консолидации общества.  
 
Стало ясно, что время идеологий прошло. Люди хотят просто хорошо и свободно жить, их беспокоит неравенство. Наступает время идеологи-технологий.
 
В 2017 году нашими учеными Чигиревым Вивтором Анатольевичем и Юнацкевичем Петром Ивановичем был разработан дискурсивно-оценочный метод. Практическое использование данного метода позволяет каждому субъекту минимизировать вред от других субъектов и таким образом осуществлять свои личные предпочтения. Данные метод представляется интересным для улучшения капиталистических отношений и решения основного вопроса современного капитализма – неравенство.

Общество устало от революций и нуждается не в насильственном, а технологическом переходе к более гуманным формам взаимодействия.  Современный капитализм нуждается в улучшении. Во многих странах мира коммунизм и социализм обозначены как угрозы тоталитарного строя. Введен негласный и гласный мониторинг коммунистических движений во всем мире. По этой причине мы вынуждены переходить их политической сферы, где уже расставлены метки кто враг общества, а кто нет, в технократическую сферу.

Время политических партий и движений ушло. Они стали бутафорными. Будущее переформатирование мира принадлежит технологиям и технологам, использующим в кибер-пространстве практическую этику – «не вреди и созидай», которая является лозунгом Института социализма и Международной академии социальных технологий.

 

Яковлев В.Д.

Джабасов А.А.

Мокренко В.И.

 

Институт социализма

Социнтерн СНГ

 

© 2018 Институт нравственной политики.

^ Наверх